Še upajo da zavoljo hitre ceste ne bodo ostali brez domov

Predvsem tistim, ki naj bi zaradi načrtovane trase hitre ceste od Šentruperta do Velenja ostali brez dosedanjih domov, se je minili teden vrnilo upanje, da morda scenarij zanje le ni že zabetoniran. Vrhovno sodišče je namreč razveljavilo sodbo upravnega sodišča v Celju. Slednje je namreč tožbo skoraj 20 domačinov (gre za polovico lastnikov stanovanjskih hiš, ki bodo na trasi porušene), ki so se pritožili zoper uredbo o državnem prostorskem načrtu, zavrnilo. Presodilo je namreč, da izpodbijana uredba ni akt, ki ureja posamična razmerja, temveč je le podlaga za izdajo dovoljenj za poseg v prostor in vodenje postopkov razlastitve, v katerih bodo tožniki lahko varovali svoj pravni interes. Na tej podlagi je sodišče zavrnilo tožbeni ugovor, da tožniki v teh postopkih ne bodo imeli učinkovitega pravnega varstva. In še, da uredba, ki določa odstranitev objektov, temelji na abstraktni javni koristi, konkretno javno korist pa da bodo pristojni organi ugotavljali v konkretnih postopkih razlastitve ter da bodo v teh pa lahko tožniki uveljavljali nezakonitost oziroma neustavnost uredbe.

Nazaj na prvo stopnjo

Višje sodišče se je s pritožniki, ki so poudarjali, da uredba že povsem konkretno ter s hišnimi in parcelnimi številkami določa stanovanjske hiše, ki bodo odstranjene, ter da zato ne gre govoriti o abstraktnem interesu, strinjalo. 

Preostanek članka si lahko pogledate na tej POVEZAVI

VIR:VECER.COM – AVTOR: Rozmari Petek – FOTO:ARHIV